本人于2016年7月5日上午9時(shí)許在義馬市義煤集團(tuán)總醫(yī)院對面目睹了令人氣氛的一幕。
（ 上圖中穿著貌似城管隊(duì)制服的男子就是本人所稱的疑似城管隊(duì)隊(duì)員）
當(dāng)時(shí)，一輛如上圖所示的車停在了路邊。（無牌照，連城管的牌照都沒有?。?？）從車窗可以看見里面有四個(gè)人。穿著跟城管很像的衣服。幾名男子突然下了車，徑直走向路邊停在人行道上的兩輛賣瓜的車。他們一言不發(fā)地像搶一般地拿起秤上的盤子就走。拿的過程不超過一秒鐘。然后，在賣瓜者的苦苦詢問下，車上的一名男子不屑地說了一句，把車開到別處！
由于本人心胸實(shí)在狹窄，而又智商低下，竟然做了一件到現(xiàn)在都后悔不已的事情——我撥打了110報(bào)警電話，報(bào)警內(nèi)容就是城管欺負(fù)人。而可親可敬的接線員竟然說他們不管，讓本人到城建局反映情況！她說城管隊(duì)不是他們管的！
在這個(gè)事件中，本人有以下幾個(gè)疑問:
1.假如他們真是城管，那么城管在執(zhí)法之前是不是應(yīng)該先表明身份？！事實(shí)上，在疑似城管隊(duì)員的男子下車到又上車的過程中，他們沒有出事任何可以表明身份的證件。退一步講，他們其實(shí)沒有出示任何證件！甚至沒有說自己是城管！
2.假如他們真是城管，那么他們直接拿走別人東西應(yīng)該屬于扣押。那么他們沒有開具任何條據(jù)就拿走東西是否屬于搶劫？！
3.假如他們真是城管，那么他們欺負(fù)老百姓，公安說城管不歸他們管，難道說城管干違法的事兒公安無權(quán)管理？！而公安又有權(quán)管理老百姓，是不是說，城管欺負(fù)老百姓要到城管隊(duì)所在的地方解決，而老百姓欺負(fù)城管（當(dāng)然可能性不大）公安就有權(quán)管了？！
4.假如他們真是城管，本人當(dāng)然知道占人行道經(jīng)營觸犯了相關(guān)規(guī)定，但就在不遠(yuǎn)處停放了不少的私家車。同樣是車，同樣占了人行道。不同的是，那些車車主不在。當(dāng)然，可能更重要的是，那些車中的一輛相當(dāng)于一堆賣瓜的車。當(dāng)然，可能更更重要的是，那些車的車主一個(gè)想當(dāng)于一堆賣瓜的人。（本人智商確實(shí)低下，這純屬個(gè)人臆想）我要鄭重質(zhì)疑，為什么偉大的城管隊(duì)員們不把那些車處理了？！在我們可親可敬的城管隊(duì)員眼中，到底是被占的人行道影響了市容，還是其他什么的，本人不敢妄加猜測！
大家都知道，義馬市市委書記剛剛換人，據(jù)說前一任是因?yàn)橹伟矄栴}和教育問題被調(diào)走的。新任市委書記剛剛上任。如此城管（如果他們真的是城管的話），治安安能治安？
本人現(xiàn)在十分疑惑城管隊(duì)的作用。當(dāng)本人在清晨和夜間在人行道上穿行于私家車形成的狹縫時(shí)，我是如此的思念偉大的城管隊(duì)員啊，可是在一次又一次的失望中我只看到了一個(gè)個(gè)碩大的“拆”字和不堪入目的活動(dòng)板房殘骸。哪一個(gè)更影響市容，有腦之人皆可辨明?。?！
本人一直以為警察是老百姓的衛(wèi)護(hù)著，可在我被無情的拒絕后實(shí)在覺得氣憤有無計(jì)可施，無奈如此！
聯(lián)系我時(shí)，請說是在義馬信息港看到的，謝謝！
